• 

  pittaya 2006.10.13 at 15:50

  หนังทำดีเลยหละครับ
  แต่เสียดายที่ต้นฉบับทำไว้ดีมากอยู่แล้ว
  พอมาเทียบกันแล้วก็ยังชอบฉบับฮ่องกงมากกว่า
• 

  pilenz 2006.10.13 at 16:42

  ไว้จะไปดู
• 

  plynoi 2006.10.14 at 0:49

  ภาคฮ่องกงต้องดูภาค 1-2 ติดกันนะ(สามเว้นไปก็ได้)
  อยู่ที่ St. louis ยังหาโรงหนังไม่เจอเลย
• 

  Oakyman 2006.10.15 at 2:37

  ยังชอบต้นฉบับมากกว่าอยู่ดี
  โดยเฉพาะบทสรุปตอนท้าย

  แต่ว่านักแสดงเยี่ยมทุกคน
  โดยเฉพาะแจ็ค นิโคลสัน
  ทำให้นึกถึง As Good As It Gets อยู่ตลอดเวลา
  (แต่เพื่อนนั่งขำ บอกว่ามันคล้าย Sex in the City)
• 

  takky 2006.10.15 at 22:04

  ตั้งใจจะไปดู เพราะชอบหนังของ ผกก. ท่านนี้
  แต่เวลาไม่เอื้อเท่าไหร่ เพราะความยาวเกือบ 3 ชั่วโมง
  สรุป คงรอซื้อแผ่นมาดูครับ
• 

  ดน. 2006.10.18 at 14:51

  ไว้โดดงานไปดูกีกว่า

  ยังหาเวลาไม่ได้เลย

  เซ็ง ไปงานหนังสือดีกว่า

  อิอิ
• 

  private eyes 2006.10.27 at 16:17

  จริงๆแล้ว infernal affairs-ไตรภาค ก็ให้น้ำหนักกับตัวละครเจ้าพ่อมากนะครับ ไม่แพ้พระเอกทั้งสองคนเลย ชอบต้นฉบับมากกว่า ได้ข่าวว่าทั้งทีมงานและสกอร์เซซีไม่ยอมเอ่ยถึงต้นฉบับฮ่องกงเลยแม้แต่นิดเดียว ในหนังก็ขึ้นเครติดให้ต้นฉบับแค่นิดเดียว (นิดเดียวจริงๆ) บอกตรงๆว่ามารยาทแย่มากครับ ไม่ให้เกียรติต้นฉบับเลย

  ซึ่งตรงนี้ก็ทำให้คริส ดอยล์ ที่ปรึกษาด้านภาพของต้นฉบับฮ่องกงวิจารณ์สกอร์เซซีค่อนข้างแรง โดยส่วนตัวผมแล้ว the departed ก็ใช้ได้ครับ อย่างน้อยก็ไม่ห่วยเหมือน the aviator ( ดอยล์เขาก็ด่าว่า the aviator ห่วยน่ะ ) หรือน่าเบื่อแบบ gangs of new york และ bringing out the dead ซึ่งถ้าตรงนี้ไม่มีเทคนิคเก๋าๆของสกอร์เซซีกับนักแสดงเก่งๆ ก็คงจะน่าเบื่อครือกัน
• 

  golf 2006.10.27 at 17:03

  อ่านความเห็นข้างบนแล้ว เกลียด martin scorsese ไปเลย แต่ใครๆจะอยากยอมรับว่า เอาพลีอตเรื่องที่เขียนโดยลิงตัวเหลืองๆ ขี่ช้าง ใช้มือเปิบข้าวแทนช้อน
• 

  pradt 2006.10.27 at 17:24

  เท่าที่เคยอ่าน interview แล้ว scorsese เขาก็ได้รับบทหนัง มาโดยไม่ทราบมาก่อนว่ามาจากหนังฮ่องกง แต่ตอนหลังรู้ เขาก็ไม่ดูหนังต้นฉบับนะครับ เพราะไม่ต้องการยึดติดกับภาพเก่า ผมว่า โดยปกติหนังฮอลลีวู้ดเขาถือว่าเป็นธุรกิจนะครับ เวลาเขาซื้อบทมาแล้ว เขาก็ไม่สนต้นฉบับหรอกครับ เพราะไม่ได้ทำไป เนื่องจากต้องการเทิดทูนต้นฉบับ แต่ทำเพราะเงินครับ (คือถ้าอยากเก็บต้นฉบับไว้ ไม่อยากให้ใครไปทำใหม่ ก็ไม่ต้องขาย คงไม่มีใครไปว่าอะไรได้)
• 

  private eyes 2006.10.27 at 23:18

  อย่างไรก็ตาม สกอร์เซซีต้องทราบก่อนที่จะดำเนินการถ่ายทำแน่นอนครับ และเขาก็ประกาศว่าจะไม่ดูต้นฉบับฮ่องกงเด็ดขาด ซึ่งตรงนี้ก็พอจะทำความเข้าใจได้ว่า สกอร์เซซีมั่นใจในแนวทางของตัวเองมาก ไม่อยากให้ต้นฉบับมีอิทธิพลกับหนังของเขาเกินไป

  และไม่เห็นว่าต้องเทิดทูนต้นฉบับเช่นกันครับ เพียงแต่เท่าที่ผมทราบผ่านสื่อต่างๆ และจากนักวิจารณ์บางท่าน ส่อเจตนาค่อนข้างชัดเจนว่า the departed ไม่ต้องการถูกนำไปเกี่ยวข้องกับ infernal affairs พูดตรงๆว่าอยากให้หนังของตัวเองเป็นออริจินัลนั่นเอง
  ในความเป็นจริงแล้ว ถึงแม้ the departed จะเป็นของสกอร์เซซีและบริษัท แต่ต้นตอก็มาจากต้นฉบับคือ infernal affairs ไม่ว่าจะเป็นตัวละคร เนื้อหา พล็อต นัยยะ ก็ล้วนเชื่อมโยงกับต้นฉบับ infernal affairs ที่ปูทางมาก่อนทั้งสิ้น ดังนั้นการแสดงออกว่า the departed เป็นผลงานของสกอร์เซซี จะได้เงินได้กล่องอย่างไรก็เพราะสกอร์เซซี และหลีกเลี่ยงการพูดถึงต้นฉบับแบบกรณีนี้ ก็ถือว่าสมควรโดนตำหนิครับ

  ป.ล. จากคอลัมน์ในนิตยสาร flick ปูดออกมาว่าในการจัดฉายรอบสื่อมวลชลของ the departed ทางบริษัทแสดงออกว่าไม่ต้องการให้สื่อพูดถึงที่มาที่ไปของหนัง หรือก็คือไม่อยากให้เอ่ยถึง infernal affairs นั่นเอง เชื่อถือได้แค่ไหนพิจารณากันเองครับ แต่ผมดูจากบทสัมภาษณ์ต่างๆของบุคคลที่เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็ไม่มีใครพูดถึง infernal affairs เลยแม้แต่แว่บเดียวจริงๆน่ะ

Comments are closed.